Histórico, que posee un gran valor arquitectónico y cultural, como en El Rodadero, que pese a las circunstancias aún conserva su condición de balneario para vacacionar, el Distrito Turístico, Cultural e Histórico de Santa Marta se haya en una encrucijada por cuenta de un contrato de concesión que data de varias décadas y con el cual se cedió la administración del sistema de acueducto y alcantarillado a un particular. Las dos últimas administraciones distritales —antes, Carlos Caycedo; en la actualidad, Alejan-dro Martínez— decidieron que no tendrá más prorrogas.

Esta decisión mantiene polarizada la ciudad: los que están a favor de la administración y de acuerdo

con que la empresa Metroagua S.A. E.S.P. no continúe operando el acueducto y el alcantarillado y los que están en contra de la administración y, en contrapeso, aprueban la operación de la empresa de capital español, situación que, en últimas, ha llevado a Santa Marta a un punto de no retorno: mientras todos, los de un bando y los del otro tratan de demostrar que tienen la razón, ya sea a través de los medios de comunicación, en las instancias judiciales, en los puntos de reunión de los samarios o en las redes sociales, lo cierto que es la ‘Ciudad de Bastidas’ se ahoga en los olores nauseabundos y en las “aguas de mierda” —literal— que corren por calles y carreras y que buscan afanosas su salida al mar, no se sabe si por el declive normal de la ciudad o, ¿quién quita?, a causa de la presión de las opiniones que cada día va en aumento. Y se presume que irán hasta el 17 de abril próximos, fecha en la cual debe darse por terminado el criticado contrato.

Lo cierto es que a estas alturas, cuando se evidencia una grave crisis sanitaria que está poniendo

en riesgo la vocación turística de Santa Marta y la salud de samarios y turistas, se hace necesario que se piense en el bien común y como tal se aclaren muchos interrogantes que surgen a causa de los diferentes puntos de vista que hay en torno a la concesión, toda vez que según lo que se lee en los medios de comunicación, en los boletines de prensa oficiales publicados en las páginas webs y en las redes sociales no hay claridad en nada en torno al cuestionado convenio.

Sería sano para Santa Marta que las cosas se digan claramente, que prime la transparencia, y tan-

to la administración Distrital como la empresa Metroagua S.A. E.S.P., que tanto se ha lucrado, en vez de emitir comunicados de un lado y del otro acusando y/o desmintiendo, se precise, por lo menos al final de dicho contrato, el real trasfondo del mismo para que la ciudadanía conozca los términos en que se desarrolló, a fin de que se pueda ejercer una efectiva veeduría con el nuevo contrato que necesariamente suscribirá la administración distrital para la operación de los servicios públicos de acueducto y alcan-tarillado a partir del 18 de abril próximo.

Una transacción que facilite la erradicación definitiva, para siempre, se eso tan feo a que por estos

días huele Santa Marta para que su turismo, su cultura y hasta su historia se encuentren en alto riesgo.